重生之網際網路帝國0712 分家？搬家？
出乎其他人的意料，宋辰的表情似乎比較輕鬆，他抬起頭看著遠處伍德賽德的城市大樓，長長嘆了一口氣，說道：“自我審查！對百度來說這增加的工作量並沒有多少，只是增加若干程式碼而已，倒是姚華以及入口網站的ceo恐怕要麻煩了，我們不得不聘請額外的人手審查內容生產！”
【新章節更新遲緩的問題，在能換源的app上終於有了解決之道，這裏下載 huanyuanapp.org 換源App, 同時查看本書在多個站點的最新章節。】
對於自我審查，宋辰倒是知道這項“機制”背後的周邊新聞，比如新浪：當時新浪的財報顯示，其投入在新浪微博上的人力成本始終居高不下，國內外輿論普遍猜測新浪微博相當大的比例是用在了僱傭“微博小秘書”上。
“微博小秘書”是新浪微博審查團隊的官方稱呼，工作職責是刪除新浪微博上的敏感資訊，中止對中國政府不利的內容的傳播和擴散。如果中國的網際網路運營商拒絕投入成本組建審查團隊，那麼其網站或產品可能無法被執行開展業務。
除了新浪之外，還有比新浪微博成立更早的微博產品“飯否”，就是因為無力負擔審查團隊而無法遏制其網站內使用者分享西部暴亂事件的訊息，最終被強令關站。如果不是強大的競爭對手因為薄薄一張紙的消失在歷史長河，將微博視作核心業務的新浪很難玩得過網路的“馬太效應”，並在後來的移動網際網路浪潮中得到一張入場票！
“說起這件事……”宋辰沉吟良久，才緩緩說道，“辰星網路該分家了！”
分家！
蔣崢目光一凝，遲疑道：“您的意思是……”
“gf的誕生，自我審查機制的出現，說明了中國政府正在對網際網路這個新興的技術失去耐心，他們試圖控制這個日漸壯大的龐大力量！”宋辰緩緩說道，“如果把上世紀90年代作為網際網路大發展的真正開端。那麼政府、市場和公眾構成了推動網際網路的三股力量，他們帶來了網際網路的三種治理模式：以政府為中心，可以稱之為‘新威權模式’，或者叫作‘網路威權主義’；以市場為導向，具有強烈的技術烏托邦色彩，有人命名為‘加州意識形態’；以公眾為中心，可以稱之為‘公地模式’，比較極端的表述也稱之為‘激進的自由至上主義’。三種模式奇特地攪在一起，彼此生成，又彼此纏鬥……”
宋辰望著蔣崢瞪大眼珠的表情。他微微笑道：“這是加州最近比較流行的理論，以我觀之，再準確不過了！中國政府顯然將毫不猶豫地選擇了以他們為中心的網路威權主義，並且向全世界尤其是揮舞自由大棒的美國宣示‘資訊主權’不容侵犯！”
“何謂網路威權主義？站在中國的角度，便是維持現狀的同時適度管制，比如現在：維持適度市場競爭，透過國家所有的網絡設施將資訊控制視為頭號要務，推動國家支援的網際網路產業，透過宣傳、監控、審查限制個人信息自由。”
“何謂加州意識形態？從上世紀60年代開始。加州出現了一股不同於美國東海岸的思潮，‘它夾雜了控制論、自由市場思想和反文化的自由意志論’，這股力量從宏觀層面上塑造了加州自由開放的矽谷，從技術角度上影響了此後的半導體產業、pc產業和網際網路。奇特的是。加州意識形態還衍生出提倡資訊自由的賽博文化，其要旨是透過技術專案達至技術烏托邦。透過用技術系統來表達設計者的夢想，網際網路被視為解放和民主的催化劑。在這種對網際網路的歷史性解釋中，網際網路生來就是要打破政府的桎梏。”
“而所謂的公地模式。激進的自由至上主義的擁躉只是小眾，比如隱藏在網路背後的駭客！但是總體上，加州意識形態也好。基金的自由至上主義者也好，這些力量是無法敵得過新威權模式和大企業的操控！其實無論是哪一種模式都好，這個世界絕大多數國家都認可網絡空間的自由權利，但是在這方面，中國對網際網路的開放顯然缺乏足夠的尊重！更糟糕的是，這是單項選擇題，我們根本無法迴避這項政策以及產生的淵藪！”
蔣琰微微皺起了眉頭。作為在美國留學的辰星高層精英，她很容易就從宋辰的概念詮釋中聽出問題：辰星集團是跨國運營集團，站在辰星集團的立場上，如果按照宋辰對中國政府政策的推測：只要是來自中國的跨國運營產品，尤其是qq，因為全球資訊一部分儲存在google數據中心，另一部分備份在百度在錢塘市數據中心，一旦政府的審查機制公布於世，那將毫無意外地引起海外使用者的警惕，損失大部分現在乃至潛在的使用者幾乎是無可避免的！——對於那些一輩子深受“自由”薰陶的國民來說，誰又願意自己的資訊被政府掌控？何況還是外國政府！
蔣崢、朱鐵軍、哪怕是蔣紅菱也意識到問題的嚴重性，都是狠狠地聚起了眉頭。
對資訊的審查和監控，是兩個截然不同的概念：
資訊的監控執行於全球大多數國家，在一定程度上有著公民的授權和法律的監督【注：“稜鏡”也是在法律框架之內的】，通常只涉及資訊的跟蹤和響應，沒有許可權干預資訊的生產，後世google、facebook都向nsa申請公開政府在監控中請求資訊的具體事由，其中大部分都出自司法部門對於犯罪、自殺、急救等緊急事態的追蹤需求。
但是資訊的審查，則代表著對於信息管理的權力濫用，並且多以制度的形式執行，主要目的在於抑制資訊的生產和傳播，被認為是專制政權為了維持威權統治的重要手段。由於選民意志的存在，真正的民主政府很難通過審查制度，例如美國的水門事件曾經造成政府組織的劇烈動盪，但是並不會被認為是“有損美國國家安全”。
宋辰深受美國大片影響，也不知道“稜鏡門事件”會引發全球對網絡安全的擔憂！他一直在擔心因為911事件而暴走的美國政府會不會與中國政府一樣對自己的網路資訊資源有所企圖，甚至對方神通廣大到已經在自己的數據中心留下手腳，他一直對google的數據中心的保全工作非常關心，對資料加密這方面的持續投入從paypal的創立就已經開始！
不過相比起後者方式上的直接粗暴，前者雖然在目的上別無分別，但性質更容易接受一些，至少被民眾得知真相時，他能光明正大地推卸責任而不用背鍋——你在中國試試？
同樣是跨國組織，百度和google因為早早地被分割，不用擔心來自政策的逼壓，因為大陸的資訊一直儲存在百度數據中心中，政府隨時可以審查！
“辰星網路不能自絕於中國大陸，所以搬家是不能接受的，只能分家！”宋辰吐出一口濁氣，長嘆道，“好在我早已經預料到這些，早早就讓姚華在美國、日本、歐洲建設分散式節點，讓阮立凱負責除美國以外的業務！辰星網路現在實際上處於半分割狀態，隨時能切斷中國那邊的行政干預，只要停止將全球資訊的備份留在中國的伺服器就行！”
蔣琰沉吟道：“這樣恐怕還不能打消全球使用者的疑慮吧？”
宋辰揉著額頭略顯頭疼地說道：“只要我移民美國，多少能打消這些懷疑，不過受到質疑恐怕是免不了的！只希望微軟的msn、時代華納美國在線的icq等競爭對手不會拿這個當突破口興風作浪，真要如此，辰星網路這段日子的順風順水恐怕要結束了！”
作為少數幾個一開始就知道宋辰決定的人，此前朱鐵軍一直不明白宋辰為什麼要移民美國，私下裡還頗有微詞，現在他終於明白了：在那片土壤裡，有優秀的創意總是受到政策的無形鉗制，帶著鐐銬想要贏得競爭對手，那是一件不可能的事情！
在國際社會的主流輿論中，中國企業無形中背負著“國家信譽”這一不良資產，投資、併購的過程中總是遭受當地政府種種責難和質疑，假設當初百度與google不拆分，那麼一旦“中國政府審查百度伺服器”傳播出去，再加上競爭對手的推波助瀾，對百度的品牌形象以及國外的事業幾乎是毀滅性的打擊！
蔣崢遲疑道：“分家如果不徹底，似乎也不能打消使用者的顧慮！但辰星網路與百度、paypal又不同，總不能將qq這個社交產品切成兩半吧？就算是其中一個地區改名，無形中的品牌損失也未免太大了一些！”
宋辰閉上眼睛沉默良久，才淡淡地說道：“拖延一兩年吧，會有更好的替代品出現！”
更好的替代品？朱鐵軍和蔣崢面面相覷，眼睛都直了！
難道他已經在構思更好的產品了？(未完待續。。)（未完待續）