好萊塢大亨[美娛+商戰]343、正是黎明破曉前
“根據目前的法庭分析家判斷, 對我們有利的法官包括安東尼肯尼迪、魯斯金斯伯格、斯蒂芬布魯耶、索尼婭索托馬約爾和艾蕾娜卡根；對我們不利的法官包括約翰羅伯茨、安東寧斯卡利亞和塞繆爾埃利託；而目前態度不明朗的則是克拉倫斯托馬斯。”傑德回到自己的辦公室後, 律師團那邊已經有人專門過來為傑德做了最近的發展簡報。
“這次讓我們比較意外的是，安東尼肯尼迪大法官閣下居然是最強有力的支援方，在過去的最高法院審判中, 肯尼迪閣下都被認為是搖擺票，而且他的政治立場是中間偏右的溫和保守派。金斯伯格閣下和布魯耶閣下的支援倒是不例外, 他倆畢竟是最高法院裡最典型的兩位自由派大法官。至於索托馬約爾閣下和卡根閣下的支援，除了她們也是民主黨提名的大法官之外, 更多的是基於女性主義立場了。
“說來有趣, 最高法院的三位女性大法官都站在了我們這邊。在反對方那邊，首席大法官羅伯茨閣下的反對是應有之義，畢竟在他的任期內, 幾乎所有美國引以為傲的自由主義立法都被廢除了, 甚至連《美國憲法第一修正案》都要被他縮減到最低限度了。斯卡利亞閣下和埃利託閣下也是典型的保守派法官，尤其是斯卡利亞閣下甚至比羅伯茨閣下更為保守。
“唯一態度不明的托馬斯閣下, 我們認為他最終會選擇反對, 畢竟他的政治立場和埃利託閣下非常接近。但是我們認為他應該不會出現撰寫反對意見書，畢竟托馬斯閣下有過性騷擾案的前科，讓很多女性主義者對他十分不滿。如果他不想讓保守派法官繼續被排斥的話，保持沉默或僅僅參與連署是最安全和最保險的做法。”
傑德靜靜地聽完了簡報，基本上和他的預期差不多。對《捍衛婚姻法案》的挑戰勢必會得到自由派法官的支援, 果不其然，最高法院的四大自由派法官都表示了支援態度；而同樣的，四大保守派法官也表示反對和相對中立的態度；反倒是身為溫和保守派及搖擺票的肯尼迪大法官居然是這次的強力支持者, 這讓傑德有些困惑。
而此時約翰為傑德解惑了，“其實我們這次的訴訟對於最高法院來說不是同性婚姻是否應該被立法保護，而是《捍衛婚姻法案》是否違憲。大法官們考慮的是《捍衛婚姻法案》是否對美國的一部分人造成了不平等待遇，而不代表他們是否支援同性婚姻。當然，這起案件勝訴的最終結果就是《捍衛婚姻法案》被推翻，而同性婚姻將成為被認可的正式婚姻形式之一。”
因為最高法院尚未作出最終裁決，所以傑德和約翰還是保持了沉默。然後傑德繼續呆著小羅伯特唐尼出席了一些重要的頒獎禮。在另外的四個風向標頒獎禮上，被認為是商業電影典範的《哈利波特與死亡聖器：下》得到了洛杉磯影評人協會和金球獎的支援；而《猩球崛起》這部對人性和人類反思的電影則得到了國家評論員協會和紐約影評人協會的喜愛。但是在表演獎方面，謝爾曼影視娛樂集團和米高梅影業集團旗下電影的主演們都紛紛只是提名陪跑罷了。尤其是小羅伯特唐尼憑藉出演《大偵探福爾摩斯2：詭影遊戲》幾乎拿下了所有頒獎禮的最佳男主角提名，可卻是次次開獎次次空，讓唐尼的笑容變得有些尷尬起來。
就在傑德奮力為唐尼造勢的時候，美國電影藝術與科學學院也公佈這屆奧斯卡的提名名單。在提名數量上，馬丁斯科塞斯執導的首部3d科幻電影《雨果》以11項提名領跑；其次便是法國電影《大藝術家》以10項提名緊隨其後……但是讓傑德意外的是，謝爾曼影視娛樂集團和米高梅影業集團旗下僅僅只有《哈利波特與死亡聖器：下》、《功夫熊貓2》、《變形金剛3》和《猩球崛起》四部電影入圍，而且都還是被提名技術類獎項。
【目前用下來，聽書聲音最全最好用的App，集成4大語音合成引擎，超100種音色，更是支持離線朗讀的換源神器，huanyuanapp.org 換源App】
這份提名名單被公佈之後，傑德謝爾曼還沒有表達他的憤怒時，已經有不少媒體對這次提名感到疑問。如果說這屆奧斯卡打算力捧藝術類電影的話，那麼《大藝術家》和《鐵娘子》的提名或許沒有疑問，可為什麼科幻題材的《雨果》成了最多提名？其次《點球成名》、《龍紋身的女孩》和《伴娘》哪一部又不是好萊塢典型的商業電影呢？如果是奧斯卡打算親睞商業片的話，那謝爾曼影視娛樂集團和米高梅影業集團旗下的商業大作為什麼又被打壓得如此悲催？
面對媒體的質問，美國電影藝術與科學學院繼續保持了沉默，以不回應來回應所有質疑。但是媒體豈是如此好糊弄的？尤其是傑德也私下安排了調查機構和私人偵探去查詢緣由，畢竟導演工會和編劇工會是負責奧斯卡最佳導演和最佳編劇的提名及投票，身為這兩個工會領導層的傑德哪裡不會提前知道提名名單呢？可工會的提名名單和奧斯卡公佈的名單顯然不同，傑德因為礙於工會主席的面子沒有當場翻臉，但也已經要求給一個合理的解釋了。
就在奧斯卡獎提名名單公佈的第二天，作為全美收視率最高的新聞節目，cbs電視網的《cbs晚間新聞》就踢爆了一條訊息。“根據記者探訪得知，本次奧斯卡評委會主席及副主席等數位人士在公佈提名名單之前與某神秘人士見面。根據監視錄影和唇語專家的解讀，神秘人士向幾位評委會管理層承諾在他們退休之後安排進某電影學術研究機構的顧問。而根據本臺記者調查，這個所謂的學術機構年前才剛剛成立，迄今仍是一個空殼單位。試問，擔任這種機構的顧問除了領錢之外還需要負擔什麼麼？我們不僅疑問，這是不是一次行賄事件呢？如果是，這次行賄的目的是什麼？而行賄者又是誰呢？”
《cbs晚間新聞》是有影片有真相地將整個事件的開端丟了出來，頓時引爆了全美國媒體的關注。要知道電影工業是美國娛樂產業裡最引以為傲的支柱，更是美國輸出文化和價值觀的排頭兵，如今整個電影工業裡最璀璨的皇冠上居然爬滿了蛆蟲，這讓美國人情何以堪。甚至有美國政客公開呼籲洛杉磯地方檢察官辦公室應該介入這起調查，可沒想到美國電影藝術與科學學院卻難得非常迅速地做出回應，宣告自己只是一個非官方非盈利組織，因此地檢所對自己沒有監管權。
但很快身為美國三大傳奇導演的斯皮爾伯格卻補了關鍵的一刀，“謝爾曼先生有跟我投訴過，他發現導演工會最終給出的提名名單和奧斯卡獎公佈的名單有所出入，所以我們展開了內部調查。現在我們不得不懊惱地公佈這樣一個尷尬的事實，在最近幾次的評獎過程中，我們導演工會送出的名單的確和奧斯卡組委會公佈的名單有所出入。”
如果說《cbs晚間新聞》還只是點燃大家的八卦之魂的話，那麼斯皮爾伯格的話就徹底惹怒了大家。而且隨著導演工會自查工作的開始，編劇工會、演員工會也開始紛紛自查起來。而壞消息是一個接一個地傳了出來，最終讓民眾發現了這樣一個殘酷的事實，原來最民主的奧斯卡從來就是被那麼少數幾個人玩弄在掌心裡。
如果說透過遊說和公關拿獎還算是規則內的話，現在這種直接改名單改票數的做法簡直是在作死。根據《今日美國報》的民意調查顯示，民眾對奧斯卡獎的信任度已經降至13%，高達65%的民眾認為應該取消奧斯卡獎。事情發展到這個地步，連美國司法部都有些坐不住了。因為奧斯卡獎的評獎範圍涉及全美，因此不待洛杉磯地方檢察官表態，美國司法部長直接宣佈將由聯邦調查局奉命調查這個案件。同時美國財政部也讓國稅局負責調查這其中是否有更嚴重的經濟犯罪行為。
隨著參與調查的人越來越多，很多人漸漸發現了在奧斯卡背後還有一個所謂的“奧斯卡光榮俱樂部”的組織。他們操控了幾乎所有的奧斯卡獎項，而這個光榮俱樂部裡除了有一些奧斯卡評委的影子之外，但是更有幾家娛樂公司的影子，而首當其衝的就是索尼影視。而索尼影視被第一個指出和這個黑色交易有關之後就立刻澄清，表示公司從來沒有參與或授權任何人參與這樣的事情。但是被牽連大幾個廠商代表卻是索尼影視的高管，這讓索尼影視完全不知道該如何解釋了。而在索尼影視之後，迪士尼高管也被牽連其中。而環球和華納也隱約被牽扯在到了這個黑色交易裡，頓時好萊塢人人自危。
因為這屆奧斯卡提名名單的公正性備受質疑，因此美國電影藝術及科學學院不得不臨時宣佈撤回提名名單。而讓美國電影藝術及科學學院最受傷的是，導演工會等組織已經宣佈成立一個好萊塢電影從業人員聯合會的機構來暫時取代美國電影藝術及科學學院辦法奧斯卡。雖然學院方面表示奧斯卡是他們的註冊商標，但是面對整個好萊塢的怒火他們還是明智地選擇了退讓。
在提名黑幕爆發了五天之後，全新的一份提名名單由好萊塢電影從業人員聯合會公佈出來。這次的名單是由各工會全面監管下誕生的，因此雖然口味頗雜，但基本代表了這一年最優秀的電影。沒有出乎記者們的預料，暑期檔表現亮眼的謝爾曼影視娛樂集團成了大贏家，但米高梅、華納、福克斯也緊隨其後，派拉蒙、cbs電影這些原本沒有提名的公司也撈到了幾個提名。
未完待續……