人生回檔2012第六百五十九章 商戶們的躁動

“大家好，我是入駐秦大媽外賣平臺，千千萬萬中的一個商戶”；

“對於今天秦大媽成立的助農公益基金，我個人是非常支援的”；

“因為，我本就是農村孩子，與馬老闆一樣，父母都是地道農村人”；

“如果說，這個助農公益是秦大媽集團自己發起，資金也是秦大媽自己的，那我絕對會給其豎起大拇指，從內心叫好，為秦大媽的大氣點贊”；

“助農公益基金，馬老闆捐贈了一個億，我深感佩服”；

“但現在，秦大媽外賣對商戶自主可以選擇是否開通助農通道，我覺得這就是道德綁架，純粹是用我們商戶的錢，為他們秦大媽收名收利”；

“說是秦大媽用我們商戶帶血的饅頭，來弘揚自己的美名都不為過”；

“公告裡面雖然寫了，做生意不易，捐贈量力而行”；

“但真的能夠量力而行嗎”？

“當客戶點外賣，平時選擇那兩三家的時候，有一家選擇開通助農通道，使用者會不會直接就選擇那家開通了助農通道的商家呢”？

“這種情況，對於我們其他商戶來說，極為不公平”；

“公告裡面也寫了，助農金額比例是1%－5%，這個比例，看似很少“；

“畢竟，點一份外賣也就一二十塊錢，1%也就是一兩毛錢”；

“但，秦大媽外賣如今日營業額超過2億，1%就是200萬，一個月就是6000萬，一年就是7.2億”；

“我說，這是我們商家帶血的饅頭，還有人質疑嗎”？

“因此，我希望秦大媽高層以及馬老闆能看到我的吶喊，能看到千千萬萬商家的聲音，而不是為了公司的發展，罔顧我們商家的利益”；

“再者說，就算我們要捐款，也是我們主動行為，而非被道德綁架脅迫”。

洋洋灑灑五六百字，可見這個網友的憤慨之聲，言之鑿鑿；

的確，秦大媽助農公益，貌似，的確有這種可能，對商家來說不公平，不能做到公平公正；

“我覺得你說的對，秦大媽此舉，的確有脅迫他人之嫌，但也夠不上你所說的帶血饅頭”；

“誠懇的意見，我覺得可以被考慮”；

“是啊，我也覺得秦大媽助農公益是好事，但用商家的錢，就有些說不過去了，一天200萬，何其恐怖啊，都是商家的血汗錢”；

“同意，我作為商家，強烈支援取消讓商家開通自助捐贈功能”；

“複議”；

“批准”！

“可惜，你說了不算”。

網路上的這件事情，就好似有一雙甚至好多雙推手在推廣；

好多大v開始轉發並且評論：“秦大媽此舉有脅迫他人之嫌，自己想做公益，那就自己做，沒必要拉上他人進行道德綁架”；

網上的這個商戶吐血控訴秦大媽，又有一個影片也火熱起來；

沒錯，這個影片則是一個主持人和一個著名法律人士連線；

“張教授，您好，我是普法欄目主持人張小，對於網上關於秦大媽助農公益這件事情，褒貶不一”；

“有人說，秦大媽助農公益是好事情，幫助農民”；

“也有人說，秦大媽助農公益是脅迫商家捐贈”；

“對此，您怎麼看，秦大媽此舉，在法律上，有沒有什麼依據”？“主持人好，觀眾朋友們大家好，今天有幸得到欄目組邀請”；

“關於秦大媽今天釋出的公告，我本人看了，也是雙手叫好”；

“秦大媽老闆的大氣，秦大媽集團為農民所做的一切，都值得我們肯定和學習”；

“在這一點上，我是非常認可和支援秦大媽的”；

“我想，很多網友和我一樣，對秦大媽此舉都是非常看好”；

“關於主持人問的這個問題，秦大媽有沒有脅迫商家，在法律上有沒有什麼依據”？

“關於這兩點，作為法律人士，我個人其實還有一些看法”；

“關於秦大媽公告上面寫的，全憑商家自願，但這是真的能自願嗎”？

“就如同有網友在網上留言，如果有兩三家外賣商家，其中有一家開通了助農通道，無形中就會給另外兩家一定的脅迫“；

“雖說字面上沒有脅迫，但事實上，的確有一定的裹挾嫌疑”；

“在法律上，針對這種裹挾，目前沒有太大界限和定論“；

“因為這種裹挾，處於法律空檔範圍，看似給你了自由，但又在其他方面無形中影響你，讓你根本沒辦法遵從自己的內心”；

“因此，我個人覺得，這種裹挾甚至比直接強迫更讓人感覺難受”。

“感謝張教授，我想，秦大媽外賣的商家們，看了此節目後，會對自己的維權有一個正確的認知”。

是的，微博上，這個影片也是火了起來；

“是啊，秦大媽此舉，的確有裹挾他人之意”；

“秦大媽這是得罪了誰啊，每次一個公告或者新聞出來，都會有一堆噴子出現，我覺得秦大媽助農公益沒錯，強烈支援，我點外賣，就只選開通了助農的商家，你咬我啊”；

“什麼得罪了誰，很明顯是這個做法有失偏頗，還不讓人說了”？

……

“楊總，我們也加一把火，給秦大媽他們吃點苦頭”？

“小金，現在這種事情別再幹了，今年以來，形勢越來越緊張了，你整理整理，一有問題，我會提前通知你，你想辦法出國一段時間”；

金鐘本來看到秦大媽又被針對，還想再加點料；

沒想到，料還沒有加好，結果換來了這麼一個訊息。

故土難離，誰都知道；

尤其是在故土上過的這麼好，誰願意去國外那個地方；

君不見丁義珍去了國外後，過的啥日子呀。

但有時候，不得不走；

當然，還得能走才行。

趙有為與康佳看著微博上的輿論走向，臉上都露出了心領神會的笑容；

商業的殘酷，有時候並不比戰場的殘酷性低多少；

往往都是成王敗寇；

雖說這次的輿論，對於秦大媽不會有太大致命傷害；

但如果秦大媽沒有處理好，名聲上面的損傷，絕對不小。

……

“老公，你說做一件事情，咋就這麼難呢”？

今天是秦大媽宣佈助農公益的重大日子，李珊是這個專案的最高負責人，肯定是要來的；

本來，看到網上一片褒揚之聲，李珊開心極了；

這種情況，不正是李珊想要的嗎？

從贛省回來後，李珊在網上查詢了很多關於公益基金的事情，內心也沒有之前那麼小白；

但誰能想到，褒揚的聲音，還沒有維持多久；

現在竟然變成了這是秦大媽裹挾商戶，吃的是商家帶血的饅頭，慷他人之慨；

【穩定運行多年的小說app，媲美老版追書神器，老書蟲都在用的換源App，huanyuanapp.org】

這種情況，李珊才感受到自己老公這兩年遇到的輿論壓力到底有多大；

這次，還只是一個小場面；

之前，好多次秦大媽都快要破產，那該有多大的壓力啊；

一時間，李珊對馬毅搏的心疼，更是有了切膚之痛。

“珊兒，別想太多，都是小問題”；

“咱們開通助農通道，沒有任何問題，只不過，這兩年咱們發展太快，很多競爭對手故意找事情罷了”；

“就算沒有這個事情，還有其他事情，只要能利用的，都會藉機發難，你不用自責”；

“你沒看到人家阿狸的淘寶賣家開通公益嗎”？

“他們怎麼沒人說”？

“最主要還是咱們不夠大，當咱們秦大媽佔領了全國市場，誰敢這麼說”？

“這件事情，你就看著吧，看看我們是怎麼解決的”；

“以前你都是透過網路看最終結果，這次也看看過程”。

……

“老趙，你說秦大媽的發展，為何會這麼不平靜，每出來一個產品或者專案，都會被質疑，被詆譭，哪怕是一個好事情”？

吳遠方看到網上的那些點評，也是有些無語；

該說秦大媽太能折騰呢？

還是說秦大媽得罪的人太多了？

“吳總，想要突破重圍，哪能不經歷挫折呢”？

“不過，秦大媽的確也能折騰的”；

“其實，一個企業想要發展起來，如同個人想要突破自己的圈層一樣困難”；

“滴滴其實也遇到了很多困難，只不過在秦大媽的盛名下，反倒被蓋住了”。

趙輝也是有些哀傷。

投資的標的，越折騰其實越好，但也沒有見到過秦大媽這麼能折騰的；

不知道的人，還以為秦大媽的創始人是微博老闆的乾兒子呢？

不然的話，為何秦大媽每次做點什麼東西，都是熱搜的存在；

要知道，這個社會上，比秦大媽規模大的企業不少，每天都有各自產品或者專案出現，但為何就只有秦大媽有如此熱度呢？

這的確是一個話題，是一個值得深思的話題。

外界的輿論，在沒有秦大媽的回應下，開始朝著馬毅搏不可想象的方向發展；

誰都沒想到，本就是一個小小的問題，竟然會發展到如此地步；

誰都無法料到，一個互助公益專案，竟然對秦大媽集團的聲望開始進行了衝擊；

然而，世事無常。

外界的困難再大再多，秦大媽都必須迎難而上，必須解決問題，而且還得完美解決；

只有如此，才能讓秦大媽扶搖而上；

但，想要解決這個困難，該怎麼做呢？

堅守己見？

還是按照目前主流評論，取消商戶開通助農公益通道？

當天下午快要下班的時候，微博上，突然掀起了一股12級大風；

是的，秦大媽回應了。