我有科研輔助系統249 歷史總是驚人的相似（求訂閱）

週六一大早，許秋就滿懷期待的進入模擬實驗室，很快便拿到了新一波探索的結果。

他的第三代8系列3D-PDI分子，最高效率已經最佳化至8.43%，所用給體材料為P3TEA，器件的加工溶劑為氯仿/二氯苯混合溶劑，其中二氯苯新增量為4.5%。

8.43%！

這下算是徹底打破了原來的世界紀錄，7.92%，而且還向前邁了一小步。

另一方面，韓嘉瑩的第二代B4T體系，最高效率為7.33%，所用給體材料為PCE10，同樣適用氯仿/二氯苯混合溶劑做為加工溶劑，其中二氯苯的新增量為8%。

學妹體系的效率提升相對來說少了一些，而且做到現在這一步，再向上最佳化的空間已經不大，大機率無法突破8%了。

不過，她的體系目前只是第二代，如果從最開始的PDI分子引入硒原子，合成類似許秋的第三代產物，效率突破8%，甚至做到更高，還是有不小的可能性的。

想到這裡，許秋不禁暗自嘀咕，不會自己剛破紀錄後沒過幾天，就被學妹把菊花給爆了吧，畢竟他的第二代8系列的效率也不過6%左右，學妹這都7.3%了，再迭代一次，豈不是要上天。

轉念一想，要是被真被爆了，那就再給她爆回來，一爆還一爆嘛。

總結完他和學妹的實驗結果，許秋看向了學姐的體系。

她的兩種CH1、CH2受體材料，已經遍歷了模擬實驗室中存在的十幾種常用的給體材料。

【目前用下來，聽書聲音最全最好用的App，集成4大語音合成引擎，超100種音色，更是支持離線朗讀的換源神器，huanyuanapp.org 換源App】

雖然學姐把它們命名為了CH1和CH2，但許秋還是根據它們的分子結構，給予它們一個更加通用的名字，他覺得這樣命名有時候會比較直觀一些。

其中，CH1，中央以F8做為D單元，旁邊連線兩個1，3-茚二酮（IN）作為A單元，故而被命名為F8-IN；

同理，CH2被命名為IDT-IN。

首先是基於F8-IN的體系，許秋瞄了眼效率。

上百個器件，上百種條件，一眼望去全是零蛋開頭的。

最高0.3%……

怎一個大寫的慘字了得。

其實，當許秋看到F8這個單元時，他對於F8-IN體系的最高效率只有0.3%的結果就並不覺得奇怪了。

F8這個單元是非常古老的一種結構單元，大概可以往前追溯十幾年，或許更久。

其中“F”代表芴單元，芴的別名二苯並五環，顧名思義，就是兩個苯環中間夾著一個五元環，五元環中間有一個sp3雜化的碳原子，“8”代表這個sp3雜化的碳原子的側鏈上連著兩根8個碳原子的直鏈烷基。

芴是煤焦油的分離產物之一，背靠石油化工的化工原料，都是按噸來賣的，因此非常便宜。

而一個領域在早期發展的時候，自然是什麼東西便宜，什麼東西有現成的，就先拿來試一試，況且芴類材料還在光致發光領域有不小的成就。

據許秋所知，魏老師在漂亮國的時候，就研究過基於F8的聚合物給體材料，有PF8BT、PF8T2、PF8DTBT之類的。

然而，這類材料幾乎沒有流傳到現在的。

無他，器件效率太低，全都撲街了。

網際網路是有記憶的，科研圈一樣是有記憶的。

十年過去，一個失敗的體系，除非去刻意翻閱早期的相關文獻，基本上就不會再找得到了。

至於陳婉清為什麼重新選擇F8這個體系，並將它用在有機光伏材料中，或許是受魏老師的影響，畢竟他回國前的科研經歷肯定是傳承下來一部分的，想讓他的學生接力完成下去，就比如現在交給許秋和韓嘉瑩負責的PDI系列。

又或許學姐只是再次展現了下……她的傳統藝能。

時隔多年，F8這個體系重出江湖，卻再次撲街。

歷史總是驚人的相似啊。

學姐另外一個CH2體系的效率，令許秋感到有些訝異。

最高效率2.87%！

居然在首次測試時就接近3%，要知道A-D-A體系目前的最高效率不過才6%。

這要是再最佳化一下，把效率做到3%以上，加上A單元是新開發出的結構，也不差創新性。

綜合下來，已經足以發一篇類似CM這樣一二區交界的文章了，甚至努努力可以衝擊一下AFM、AEM；

假如效率能再做高點，能做到4%、5%的話，AM、JACS都有機會，前段時間許秋審稿的那個首篇3D-PDI體系的文章，效率也是4%，就發了JACS的。

“學姐終於從1%的泥潭裡出來了，這是要發力了呀，她的一區文章夢大機率是要實現了。”

“難道是之前幾次失敗讓給她積攢了不少人品，這次就突然爆發了？”

“這個分子結構的設計上，似乎也有我的一部分影響。”

“不管怎麼說，這總歸是一件好事。”

許秋暗自琢磨了一會兒，開始仔細研究CH2的資料。

IDT-IN體系中，用到的D單元是IDT結構，IDT算是有機光伏領域近期興起的一個結構，分子結構比較復雜，是由四個噻吩環和一個苯環以線性稠環連線，有四個側鏈位點，中文英譯名稱為引達省並二噻吩類。

有趣的是，效率最高的體系中，採用的給體材料不是常見的窄帶隙材料，比如PCE10、P3TEA之類的，而是一個少見的寬頻隙的聚合物給體FTAZ。

思考了一會兒，許秋便大概理解了原因，其中應該涉及了光吸收互補的問題。

對於傳統富勒烯衍生物，以及非富勒烯PDI受體來說，光吸收範圍通常在300-600奈米，屬於寬頻隙材料，因而與之匹配的給體材料，就要選擇光吸收範圍在500-800奈米附近的窄帶隙材料。

而現在學姐合成的A-D-A類分子不同，可以透過調控D、A單元的結構，控制其光吸收範圍。

比如這個CH2，顏色就是藍黑色的，本身是一種窄帶隙的材料，故而與之匹配的給體材料是寬頻隙的為好，這樣才能保證光吸收互補。

值得注意的是，儘管PCE10和CH2均為窄帶隙材料，它們的光吸收範圍大幅度重疊，但基於PCE10:CH2的體系，最高效率也能做到2.46%。

這樣看來，PCE10能成為近些年來有機光伏領域的標準給體材料，確實是有兩把刷子的——

這材料的普適性確實夠好，和大多數新開發出來的受體材料都能夠適配，哪怕是光吸收不互補的。

畢竟其他人不似許秋一樣，可以透過模擬實驗系統大批量的嘗試不同條件。

對許秋來說，只要他大方向把握的沒問題，模擬實驗室II中花費一天的時間，就能夠完成其他人一個月的工作量。

不得不說，系統在這方面還是非常給力的。

而對大多數研究者來說，通用的做法是選擇一個底子不太差的體系，然後一條路走到黑，不斷試錯。

他們也很無奈，總不能一個體系做了半個月、一個月，然後突然換一個新的體系吧，沉沒成本太高了。

因此，像PCE10這樣具有普適性的材料自然是香餑餑，哪怕無法得到最高值，獲得一個較高值也算不錯。

當然，從長遠來看，假如未來各類窄帶隙的A-D-A受體被廣泛研究，勢必要合成對應的寬頻隙給體材料，類似於FTAZ這樣的材料與之匹配。

……

週日，材一216，課題組應到7人，實到6人。

有韓嘉瑩幫忙，許秋不用親自做器件。

雖然模擬實驗室中已經取得8.4%的結果，但考慮到直接更換溶劑，更改三氧化鉬厚度、氧化鋅傳輸層製備條件比較突兀，許秋便暫時沒有採用新的條件，而是讓學妹在之前的實驗條件上略作改動，自由發揮。

他打算把他和學妹的體系，留在下週自己親自操刀實驗的時候再往上提。

今天的主要任務，還是讓學姐的CH2體系脫穎而出。

許秋建議她使用PCE10:CH2體系，雖然心裡知道FTAZ的匹配性更好，但在探索性的實驗中，不可能直接上來就用FTAZ的。

安排好學妹的工作後，許秋開始撰寫文章。

雖說是寫NC這樣的大文章，但壓力並不大。

一方面，像他這種亮點為“突破記錄”的文章，比以“新結構”、“新觀點”為亮點的文章要好寫許多。

很簡單，“突破記錄”型別的文章，你把效率資料放在標題上，同行看到這資料後，一眼就都知道你NB了，正文都不需要吹什麼，只要正常的把故事講完整就可以了，別人自然會根據你的分子結構、合成路線進行腦補。

但如果是提出了“新結構”、“新觀點”，就必須用大量文字去表述，諸如：這個“新”是哪裡新，厲害在哪裡；為什麼要提出這個“新結構”、“新觀點”等等。

另一方面，許秋也早已不是當初的科研小白了，猶記得當初第一次寫文章的時候，吭哧吭哧的寫了一個多月，最後還改了好多遍。

到現在，有機光伏領域的各種套路、話術許秋已經積累了不少，感覺只要各項表徵資料齊全，文章脈絡清晰，給他一週的時間完成一篇文章，似乎也並不算難。

畢竟正文也不過三五千個單詞而已，只要思路連貫，一分鐘寫10個單詞沒什麼問題，一小時那便是600個，就算慢一點，一分鐘寫5個單詞，一小時也有300個。

時間分配的話，正文兩天，處理資料、製圖、參考文獻兩天，精校一天，修改兩天，差不多這個樣子。

下午，許秋大多數時間都坐在辦公桌前碼字，不斷往NC的文章模板裡面填充內容。

而實驗室裡的其他人，陳婉清採納了許秋的建議，先是配了個PCE10:CH2溶液，然後就留在實驗室，把手機裝在一次性PE手套中，放在手套箱旁的平臺上，搬了個圓凳坐在手套箱旁邊，一邊追劇，一邊監督韓嘉瑩做實驗。

孫沃看到陳婉清和韓嘉瑩兩人的架勢，果斷放棄了今天做器件的想法，留在辦公室整理著文獻。

段雲則一邊在做熱電實驗，一邊刷著網頁，他的每次測試持續的時間都比較長，同時要佔用兩個KEITHLEY源表，不過大多數時間都不需要本人在場盯著。

吳菲菲戴著耳機，專心寫著綜述，全場就她的工作最為特殊，魏老師回來看一眼她的文章進度就知道她有沒有划水了，可以量化的工作很難摸魚。

田晴嘛，人都不知道哪裡去了，直接就沒出現，眾人對此倒是見怪不怪，平日魏老師在的時候她偶爾也會遲到個把小時。