我有科研輔助系統302 大豐收！（求訂閱）

週四早上七點，寢室。

許秋準時睜開雙眼，看了看另外兩個鋪位，陶焱的位置是空著的，只有一床被子，現在他應該在地球上的某個角落快活著呢，任斌則還在呼呼大睡。

心中推算了一番，經過十多個小時，模擬實驗室II的結果應該已經出來了。

想到這裡，許秋騰地一下從床上彈了起來，然後特意去洗手間洗了一把臉，這才重新躺回床上，搓了搓手，進入模擬實驗室中。

果然，幾種新材料的器件效能摸索已經全部完成，目前模擬實驗人員已經開始昨日許秋安排的第二優先順序任務，正在進行合成實驗。

許秋忙看向器件效能的結果。

結果越看越驚喜，大豐收啊！

最高效率，達到了10.12%！

和那篇剛剛發表不久的徐正宏課題組在《自然·材料》中報道的IDTBR體系相當！

許秋不禁開始想象，要是能提前半年、一年拿到現在的結果，可能發表這篇《自然·材料》文章的，就是他以及魏老師課題組。

不過，大機率會比較困難。

像這種《自然》大子刊級別的文章發表，不單單要看當前工作做的怎麼樣，還要看前期工作，而且通訊作者的加成也會起到很重要的作用。

就比如徐正宏課題組發表這篇《自然·材料》之前，他們在開創了ADA這個領域，並發表了大量的研究工作，雖然可以理解為是灌水，但何嘗不也是推動著這個領域的發展呢。

畢竟，除了那種顛覆性的發現，例如用膠帶製備石墨烯，大多數的領域想要發展都是一點點磨出來的，我們看到的是最終的IDTBR，在看不到的地方，可能還有其他數種，數十種不為人知的結構。

至於通訊作者的加成，也很好理解。

因為“同行評審”的機制，大佬的文章更容易過稿，而普通的科研工作者想要出頭，就要付出更多的努力，得到更好的成果才行，就比如這篇IDTBR的工作，如果換個普通的科研工作者投稿，大機率得到的審稿意見就是“建議轉投NC”，最終只能發表一篇《自然·通訊》，檔次就差了一截，除非把效率做到11%、甚至12%，才有機會上《自然·材料》。

【穩定運行多年的小說app，媲美老版追書神器，老書蟲都在用的換源App，huanyuanapp.org】

要說這種制度不公平，也確實不公平，大佬就是有特權。

但這世上本來也沒有絕對的公平，維持相對公平就已經非常難了。

要知道，大多數的大佬在成為大佬之前，也是從普通科研工作者一步步爬上去的。

不是有那句來自靈魂的拷問：“我家三代人的努力，憑什麼輸給你十年寒窗苦讀？”

道理都是共通的。

另一方面，徐正宏課題組發表的《自然·材料》，也影響到近期有機光伏非富勒烯領域在《自然》大子刊級別期刊的發文難度。

像這種熱門期刊，要兼顧不同領域的工作，不可能讓同一領域重複發表太多文章的，除非是那種大熱門的領域，或是某一領域短期連續取得重大突破。

而現在許秋10%的效率，談得上是突破，卻不算重大突破。

將心中的雜念拋開，許秋開始仔細分析資料。

不論如何，作為科研工作者，最核心的還是要把自己的工作做好。

一共有上千個器件的J-V資料結果，光是分析這些龐雜的資料，許秋就花費了半個小時的時間，也得到了不少結論：

第一，最佳的體系為H22：IDTT-I，效率達到了10.12%，原先H22:IDT-I體系的效率是7.6%，這表明IDTT單元相比於原先的IDT單元，光電效能提升了不少。

許秋立刻認識到IDTT-I將是一個非常重要的標樣體系，便將IDTT-I命名為ITIC，對於標樣體系來說，名稱簡單一些比較好，就比如PCE10、P3HT、PCE11、PCBM這些。名字簡單就容易被其他人記憶，也容易得到同行們的認可。

此外，ITIC的體系，和3D-PDI體系不同，這種ADA分子的最優器件加工條件，不需要退火後處理，也不需要溶劑添加劑，只需要正常的噴塗即可，非常的簡單，很“乾淨”。

而且，正常旋塗出來的器件效能要比噴塗法製備的器件低2%左右，僅為8.33%，如果其他人不知道噴塗這個技巧，就會比較難以重複出來這個結果。

第二，基於IDT-I-4F/4Cl/DM這些結構，效能相較於IDT-I，-4F和-DM體系有所提高，幅度也不算小，從6.22%分別提升到了8.92%和8.06%，而-4Cl體系反而略微降低，至5.77%。

第三，學妹的H3x體系，也就是在BDT單元上引入氟原子後，器件的效能並沒有提高，反而略微降低。

根據現有的文獻，從統計學上來看，BDT上引入氟原子，效能提升的機率大概在20%左右，當然的想法是雖然這個機率不高，但也值得嘗試，現在撲街了，也沒什麼大不了的。

因為哪怕是撲街的材料，和ITIC結合，器件效能也有8.72%，最後拿出來水一篇ACSAMI還是沒什麼問題的。

第四，博後學姐的FN-I體系，被許秋簡稱為FNIC，效率最高可達9.64%，最優的匹配給體為窄帶隙的PCE10，而非寬頻隙的H22系列。

許秋推斷可能是分子共軛長度延長，光吸收範圍會向近紅外的方向移動，以至於和窄帶隙的材料形成互補的光吸收。

他順手讓模擬實驗人員測了一個光吸收光譜，得以驗證，IDT-I、ITIIC的共軛長度分別為5、7、9，光吸收的範圍大致各為550-750、600-800、650-850，也就是共軛長度每提高2，光吸收大約紅移50奈米。

除了得出了四個結論外，許秋還順便想出了接下來的最佳化方向。

第一優先順序，合成IDTT-I-4F、IDTT-I-I-4F，分別被他簡稱為IT-4F、IT-DM和FN-4F。

第二優先順序，合成單氟、單甲基取代的I-M單元，單氯取代的結構合成出來意義不大。這樣做既可以發文章，又可以明晰引入雜原子、甲基的數量對器件效能的影響。很多時候雖然能夠大概猜測到變化趨勢，但沒有把材料合成出來，再經過測試，那就只是猜測而已。

第三優先順序，側鏈修飾，使用噻吩側鏈以及苯環間位連線己基的側鏈取代ITIC體系中苯環對位連線己基的側鏈。

和當初衝刺效率的時候不同，那時候是新結構，達到多少多少的標準，差不多就是什麼檔次的文章，比如8%就是二區，10%就是一區。

現在對於這些新工作來說，相當於同屬一個類似的結構，器件的效率只要保持在一定數值以上，不一定每次都取得效率突破，只要把故事講得好聽，也能夠發表不差的文章，比如AM這樣頂刊級別的文章。

當然，想要發表更好文章，比如《自然》主刊、大子刊級別的，還是要把效率做上去，至少也要打破現有的效率記錄。