無罪的死囚第一章、送達死刑刑判決

北方的五月，多晴少雨，陽光燦爛的時日多於陰霾籠罩的日子。

一九九八年五月十日的這一天，塞北市，天氣晴好。陽光燦爛，碧空如洗，格外湛藍。然而，這一天對於塞北市濱河區濱河路公安派出原副所長武若林的生命而言，卻是一個黑暗無比的日子。

這一天，武若林在一個高牆厚壘四面環圍，鐵絲網羅布，四面牆角崗樓矗立，哨兵荷槍實彈警戒森嚴的特殊建築群內，收到了一份在兩個獄警陪同下，由兩名法官送達的特殊檔案。

在聆聽法官宣讀那份莊嚴的法律文書內容的時刻，武若林的面色蒼白，身體略略有些顫抖。不知是出於人道主義，對將死之人的惻隱，還是出於安全防範的考慮，站在武若林身後的兩個警察不約而同地伸出手攙扶了一下武若林那手臂上戴著手銬的的左右胳膊。

“謝謝------不用-----”武若林說著擺動了一下身體，讓自己的雙臂脫離開了兩個警察的攙扶。他竭力讓自己的面部顯現出平靜、無所謂，能夠承受一切打擊的表情，微笑著自我解嘲似地道：“這麼說，這是最後的宣判，我的末日就要到來臨了，是嗎？”

“可以這麼說。”那個宣讀判決書的年輕法官面無表情地道。

“不，不能這樣認為。”一直沉默無語地立在年輕法官旁邊的一個年長一些的法官此時皺了皺眉頭，臉上流露出不快的表情。他打斷了他的助手的話道：“這份判決書只是高級人民法院對中院判決的批覆，它雖然駁回了你的上訴，維持了中級法院的判決。但這並不等於最終的判決。因此，你還有最後的希望。你可以繼續上訴至最高人民法院”法官頓了頓又道：“關於死刑的判決執行，終審判決權在最高人民法院，因此你還有最後一次機會，如不服本判決，你還可以最後一次申訴到最高人民法院-，上訴期為十五天，這期間死刑的執行命令是不會下達的-----”

“這麼說，我還可以藉機苟延殘喘一些時日，是嗎？”武若林平靜地道。

“不，這不是什麼苟延殘喘的事，而是法律賦予一個公民的正當權利。”中年法官用溫和的口氣道。

“算了吧，我已經很累，心力交瘁，不想在做徒勞掙扎了。人總是要死的，只是死法不同，活得時間長短不同罷了，我決定放棄申訴。”武若林搖搖頭，神色疲憊地道。

“你應該相信法律的公正性。申訴與放棄申訴都是你的權利。但我還是建議你做最後一次申訴，也許有希望改判或者從輕。”中年法官臉色平和地道。

“什麼叫從輕？什麼是從重？我根本就是無罪的。如果我真的有罪，我絕不請求寬恕。法律不該是一條鬆緊帶或是一塊橡皮泥？可松可緊，任由某些執法者來調節它的鬆緊尺度。把法律當作橡皮泥或者鬆緊帶，任由當權的人物們捏擺、拉扯、造型，那是對法律的褻瀆，是法制的悲哀和恥辱。如果是那樣的苟且偷生，我寧肯立即將我槍斃。”武若林有些激憤地道。

“武若林，你扯的太遠了，不要議論與你自己的案件無關的是與非。法律永遠是公正的。你不要忘記了你是罪犯，罪大惡極，死有餘辜。你沒有權利對我們國家的法制評長論斷。”年輕法官疾言厲色地道。

“你說錯了，法官先生，你的認知水平很有點像法國作家雨果的作品《悲慘世界》中的一個叫沙威的警官的認知水平，沙威先生認為，公務人員是不會錯的，政府永遠是對的；法律永遠是公正的，法官永遠是正確的，被關在監獄裡的人一定是有罪的，該死的。但是，沙威先生，中國有句古語，不知你聽說過沒有，鳥之將死其鳴也哀，人之將死，其言也善。聽聽一個將死之人的牢騷或許對你這個神氣活現的法官並不是一件壞事。更何況我作為司法腐敗的受害者，對國家法治弊端有著感同身受的切膚之痛。在這個世界上只要有草菅人命的貪官汙吏的存在，就很難讓人相信有什麼法律的神聖和公正性。就拿我的這個案件來說-----”

“閉嘴，你殺害了兩個公安警官，死有餘辜，還敢狡辯，侮辱法官，你真該死------”年輕法官粗暴地呵斥道。

“不要打斷他的話，讓他說下去，你的責任是把他說的話如實地記錄下來。把錄音機開啟。”中年法官不滿地看了年輕法官一眼，道。

年輕法官有些不大情願地從公文包裡取出了錄音機打了開來。

武若林繼續說：“我是無辜的，不管你們信不信，這最後的話我必須要說。我最清楚自己是無辜的，但卻被長時間地羈押在監獄裡，來來回回煞有介事的詢問、審訊、複審、折騰的時間快有半年了。警官、檢察官、法官們也讓我見識了幾十個。從中院到高院對我的死刑判決，這已經是第二次了。一次次的申訴、希望，又一次次的駁回和失望，現在我開始絕望了。我不想再讓這種精神上的痛苦折磨持續下去了。也不想再耗費更多的法官、警官和檢察官們的時間和精力了。我尊重法律，但蔑視你們的這種判決。我既不怕死，也不會去乞求沒有人生自由和人格尊嚴的生命。人總是要死的，不管我們自身多麼不願意，但這一天人人都會經歷。我雖然放棄上訴，但並不等於我認罪。我仍然要重申，我是無罪的，我沒有殺人，我是被那些草菅人命的酷吏貪官們冤枉的，我死不瞑目。那些判決我死刑的人才是真正的罪大惡極、十惡不赦的罪犯。不管你願意不願意聽，我都這樣說。”武若林激憤而輕蔑地繼續道，“因為有了這些傷天害理、草菅人命，打著正義和法律的旗號明目張膽公開殺人的所謂法官與檢察官們的存在，法律才喪失了它的莊嚴性、公正性和民眾的公信力。諸如此類的法官，雖然為數並不很多，但這些害群之馬對社會的危害絕不亞於殺人放火的罪犯，甚至危害更烈。他們剝奪的不僅是無辜者的生命，還有國家法度和司法的尊嚴以及它的公信力。所以我說，草菅人命的執法者是國家法制建設的最危險也是危害最大的敵人。而遺憾的是，我們國家有諸多難以一一列舉的懲治刑事犯罪分子的律令和法規，唯獨卻沒有一部完整的行之有效的問責、懲治草芥人命的司法罪犯的條例。這就難怪從古到今冤獄不絕，大量存在了。”

“住口，我不允許你借題發揮否定、攻擊國家的法制和我的同事們。”那位宣讀判決書的年輕法官嚴厲地斥責道。

“怎麼？一個原本沒有半點罪行卻要被你們這些英明、偉大，明鏡高懸的法官大人們判處死刑的無辜者在將死之際說兩句沉痛遺言都不允許麼？你也太沒有雅量了。那就請你們像你們尊敬的前輩曾經對待張志新那樣，割斷我的喉嚨好了。否則，我不想管住自己的思想和舌頭，因為它們的功能不僅僅是或鸚鵡學舌或高呼喊當局者萬歲，或品嚐美味的。”武若林不無諷刺地譏誚道。

“放肆，太不像話了。7號，你老實點，不要忘記你是在什麼地方，對誰說話。”此時一位站在武若林身後的獄警怒不可遏，用力在武若林的肩上拍打了一下，厲聲呵斥道。

“不要碰我，你威風什麼？”武若林側臉怒視著推攘他的獄警，又道“手裡掌握整理和正義的人用不著用*威嚇唬人。對你們我無話可說了，送我回監舍，請儘快槍斃我好了。”

“別著急，你以為你還能活多久嗎？不過是走一個法律程式罷了。”年輕的法官冷笑著道。

“好了，別說這些沒有原則的廢話------應該允許別人說話，包括犯人，他想說什麼就讓他說吧。”年長的法官見狀，有些生氣，沉下臉對他的同事道。又轉過臉面對著武若林換上了和悅的神色道：“武若林，你可以把你的這些想法和意見寫下來一併與上訴材料交給獄方，由他們轉交給我們。另外，有一點你盡可以放心，象你所說的割斷張志新烈士喉嚨以阻止她說話的那種野蠻時代已經成為過去。那是中國司法歷史恥辱的一頁，那種殘忍無恥的歷史在今天不會重演了。你有什麼想發或未盡的申訴可以透過書面的形式寫下來，我們一定會把你的意見和有價值的申訴增補材料呈報上級法院的。”

“謝謝，聽到你這麼說，我很高興。送我回監舍，讓我想一想吧，我會考慮您的建議的。”武若林道。

“那好，我們希望你儘快做出上訴與否的決定，十五天的時間是很短促的，武若林，你還很年輕，只有三十八歲，對吧？生命是寶貴的，這十五天對你來說就尤為珍貴。不要考慮的太久了。好嗎？”中年法官說。見武若林點了點頭，他又說，“請你在送達副本上簽字吧。”

【目前用下來，聽書聲音最全最好用的App，集成4大語音合成引擎，超100種音色，更是支持離線朗讀的換源神器，huanyuanapp.org 換源App】

中年法官從資料夾中取出判決書的副本回執和早已準備好的簽字筆，遞在了武若林的手中。

武若林看了看，嘴角上浮現出了一絲苦澀的笑意，自嘲似自言自語道：“武若林啊，武若林，生活多美好啊，藍天、白雲，陽光燦爛，乾坤朗朗，只可惜你脖子上的這個吃飯的傢伙卻保不住了。不過，不要害怕，不要生氣，不要想不開，也不要手抖，哪個時代，哪座廟裡都少不了屈死鬼。但不要緊，人總是要死的，只有孫子才不死。學學阿Q大哥吧，把圈子劃圓一些，二十年後又是一條好漢。”說完，他笑了笑。他流利地在文字上簽上了自己的名字。

法官拿在手中認真地看了看那簽字，武若林三個字寫的龍飛鳳舞，遒勁而灑脫。他轉過臉對兩個獄警道“就這樣吧，請你們送他回監舍吧。”

兩位獄警押著武若林離開了監獄的囚犯會見室。（未完待續）